Reprising Aksjeopsjoner Skatte Implikasjoner

Denne artikkelen er gjengitt med tillatelse fra 31. mai 2001 utgaven av New York Law Journal 2001 NLP IP Company. Reprisering av aksjeopsjoner Nåværende utviklinger. DECLINES I aksjekursene på mange børsnoterte selskaper i løpet av det siste året har det resultert i at mange ledere holder under vann aksjeopsjoner Et undervannsalternativ er en hvor oppløsningsprisen overstiger dagens markedspris på aksjen. Mange offentlige selskaper står overfor alvorlige problemer som følge av undervannsalternativer. For eksempel antar markedsprisen på aksjene i selskapet A dråper fra 50 til 20 og at mange opsjonshavere i Selskap A har opsjoner med en utøvelseskurs på 50 Selskap A, ansetter nå 10 nye ledere og gir dem opsjonsstipendier med en utøvelseskurs på 20 Dette skaper åpenbart et stort problem med langsiktige ledere som er 30 under vann på deres opsjoner mens 10 nye ledere har opsjoner med en utøvelseskurs på 20 Den mest åpenbare løsningen og gjenstand for utbredt debatt er å representere de gamle 50 alternativene ned til 20 I sin enkleste form innebærer reprise av et aksjealternativ ett eller det andre av følgende. en reduksjon i utøvelseskursen for undervannsaksjonsopsjonen med den nye reduserte opsjonsprisen generelt settes til gjeldende markedspris, eller b kansellering av undervannsalternativet og tildeling av et nytt alternativ igjen med en utøvelseskurs på dagens marked. flere tiårs repetisjon av aksjeopsjoner har skjedd under periodiske nedturer i aksjemarkedet. Disse repricings har blitt ledsaget av kritikk fra forskjellige grupper, inkludert aksjonærer, aksjonærforesatte og media. Reprictions har også vært gjenstand for rettssaker, skatte - og SEC-forskrifter for å dempe dem og senest har nye regnskapsregler innført negativ regnskapsmessig behandling av opsjoner som er blitt reprisert. Følgende diskusjon vil fokusere på en nylig regnskapsavgjørelse som pålagde negativ regnskapsmessig behandling på repricings og ga et unntak for repricings der mer enn seks måneder går mellom Avbestillingen av et fremragende undervannsalternativ og tildeling av et nytt, billigere alternativ. FASB-tolkning nr. 44. I løpet av våren 2000 utstedte Financial Accounting Standards Board FASB tolkning nr. 44 mars 2000 med regnskap for visse transaksjoner som involverer aksjekompensasjon - en fortolkning av APB Opinion nr. 25 1.Interpretation No 44, paragraf 38 til 54 med eksempler som illustrerer anvendelsen av tolkningen gitt i paragraf 179 til 197, tar stilling til at dersom noe alternativ blir representert, med begrensede unntak, vil det miste sin status som en bestanddelskompensasjon fri for en inntjeningsgebyr i APB Opinion nr. 25 Repriset opsjon blir underlagt variabel regnskapsmessig behandling. Variabel regnskapsmessig behandling betyr at et aksjeopsjon resulterer i en avgift mot inntjening basert på eventuell økning av markedsprisen på aksjen omfattet av opsjonen i regnskapsperioden eller perioder, rapporteres. Følgende er et eksempel på variabel regnskapsbehandling. Anta en opsjonsbonus d av Selskap A med en utøvelseskurs på 50 etterfulgt av en nedgang i markedsprisen på A-aksje til 20 Alternativet er reprissert til 20 I løpet av de neste tre årene er markedsprisen på A-aksjene pr. som følger. Yrke En 35 År To 50 År Tre 60.Assume Alternativet er opptatt gjennom denne perioden og utøves ved årets tre. I løpet av hvert av de tre årene vil avgiften mot selskapets inntekter være som følger. år One 15 Year Two 15 Year Three 10.Thus, i stedet for et opsjon uten avgift mot inntjening, genererer det gjengitte alternativet totalt 40 av gebyrer mot inntjening over tre regnskapsperioder. Repricings kan godt ha blitt stengt ved tolkning nr 44 men for det faktum at tolkningen gir et viktig unntak, punkt 45 i tolkning nr. 44, lyder som følger.45 Et opsjonsavbestillingsoppgjør skal kombineres med en annen opsjonspris og resulterer i en indirekte reduksjon i øvelsen pr is av den samlede prisen dersom et annet alternativ med en lavere utøvelseskurs enn det kansellerte avgjorte alternativet gis til den enkelte innen de følgende periodene. a Perioden før datoen for avbestillingsoppgjøret som er kortere på 1 seks måneder eller 2 periode fra datoen for tildeling av det kansellerte eller avviklede alternativet b Perioden avsluttes seks måneder etter datoen for avbestillingsoppgjøret. Stk. 133 bekrefter unntaket. Unntaket tillater kansellering av det opprinnelige alternativet og tildeling av et nytt alternativ uten tap av gratis status, forutsatt at minst seks måneder forløper mellom datoen for kansellering av det opprinnelige alternativet og tildeling av det nye alternativet lavere pris, seks måneder og en-dagers regel. Et problem med å kansellere det opprinnelige alternativet uten Samtidig forpliktelse til et nytt opsjonsbidrag som erstatter det gamle alternativet er at den utøvende mannen som har avtalt å kansellere det opprinnelige alternativet, ikke har noen garanti for at en ny, lavere priset optio n vil bli gitt senere Arrangementet som er beskrevet i neste avsnitt, løser dette problemet. En alternativ samtidig avbryter et gammelt alternativ og forplikter seg til fremtidig tildeling av en ny opsjonstolkning nr. 44, i punkt 133 implicit og punkt 197 ved illustrasjon, at arbeidsgiver kan kansellere det gamle alternativet samtidig med at avbestillingen er enig om å gi et nytt alternativ seks måneder senere uten tap av statusen uten inntektsavkastning, forutsatt at det ikke er noen forpliktelse angående hva utøvelsesprisen på det nye alternativet vil være i andre ord, en slik avtale, for å unngå variabel regnskapsbehandling for det nye alternativet, kan ikke beskytte mottakeren mot økninger i markedsprisen på aksjen som oppstår etter den dato det gamle alternativet blir kansellert. Et annet alternativ. Et annet alternativ ville være for arbeidsgiveren å gi konsernsjefen et ekstra alternativ til lavere markedspris uten å kansellere utestående opsjon til høyere pris. Imidlertid, forutsatt at det er mange opsjonsinnehavere involvert, kan dette øke vesentlig antall utestående aksjer under opsjonsprogrammet og i siste instans føre til en urimelig utvanning i aksjeverdier. Også antall aksjer som kreves under dette programmet kan overskride tallet av aksjer som er autorisert i henhold til opsjonsplanen. Tredje alternativ. Tilbyderselskapet kan som tredje alternativ gi nytt opsjon til gjeldende markedspris og fastsette at det nye alternativet utløper umiddelbart etter at markedsprisen gjenvinnes til nivået på Utøvelseskursen på det opprinnelige alternativet, som fortsatt er enestående For å illustrere, antar et sett av omstendigheter som ligner det som er nevnt ovenfor, Selskap A ga et opsjon opprinnelig med en 50 utøvelseskurs etterfulgt av en nedgang i markedsprisen til 20 Selskap A gir en ny alternativet på 20 Det gir det nye alternativet utløper umiddelbart etter at markedsprisen returnerer til det opprinnelige 50-nivået. Dette alternativet ville maskere de to alternativene Under den nye 20-opsjonen er opsjonshaverne gitt verdiene i veksten fra 20 tilbake til 50 utøvelseskursen for det opprinnelige alternativet Det nye alternativet utløper Fortsatt å holde det opprinnelige alternativet, opsjonsinnehaveren kan nyte En eventuell fremtidig vekst over den opprinnelige 50 utøvelsesprisen Fra både selskapets s og opsjonsinnehaverens standpunkter vil dette være en effektiv, risikofri design. FASB-staben, i FASB-medarbeiderkontorens emne nr. D-91, uttalte at det nye 20-alternativet må ha lov til å fortsette i en periode på minst seks måneder utover det tidspunkt det opprinnelige 50 opsjonsutnyttelsesprisnivået er nådd Ellers er arrangementet i personalets oppfattelse i virkeligheten en enkelt transaksjon, en reprise av opprinnelige alternativet og variabel prisregnskap gjelder. Under FASBs stabs godkjente versjon risikerer konsernet noe som det ikke gjaldt i eksemplet der det nye alternativet utløper umiddelbart etter markedsprisen risikoen til 50 Risikoen er at opsjonsinnehaveren kan utnytte det nye, billigere alternativet på et senere tidspunkt i løpet av seks måneder og en-dagers periode, og akkumulerer ytterligere gevinster utover 30 spredningen i det nye alternativet dersom markedet Prisen fortsetter å øke. Etter senere utøvelse av det opprinnelige alternativet kan konsernsjef høste en gang til gevinsten over 50 utøvelseskursen til det opprinnelige alternativet. En ytterligere ulempe ved dette alternativet er at, som det andre alternativet, vil tilleggsalternativer være utestående til utløpet av ett av opsjonene, antageligvis i de fleste tilfeller det nye lavere prisalternativet som utløper seks måneder og en dag etter at det opprinnelige 50 opsjonsprisnivået er nådd. Ikke bare er aksjene i selskap A fortynnet, som også nevnt i forbindelse med det andre alternativet ovenfor, hvis et stort antall opsjoner er involvert, kan antall aksjer som kreves for et slikt program overstige antallet aksjer som er autorisert i henhold til opsjonsplanen. En fjerde Alternati ve. Yet et annet alternativ ville være for stipendiatforetaket å kjøpe ut undervannsalternativet. For eksempel kan selskapet A tilby sine ledere med 50 opsjoner nåværende markedspris på aksjen er 20 for å kjøpe dem tilbake til deres Black-Scholes-verdi. Det kunne avbryte opsjonene i bytte for kontanter eller kanskje begrenset lager 135. paragraf i tolkning nr. 44 fastsetter at dersom tidsbegrenset aksjekapital er vederlaget for avbestillingen av opsjonen, vil det begrensede aksjene være underlagt fast, ikke variabel regnskap Dermed vil selskapets belastning mot inntjening være et beløp som er lik kontant eller markedsverdi av det begrensede aksjene som er betalt for kansellering. Femte alternativ. I mars 2001 utgaven av publikasjonen Monitor på konsulentfirmaet Towers Perrin diskuteres bruken av en avgrenset aksjeoppskytingsrett SAR En avgrenset SAR har en basispris som tilsvarer den virkelige markedsverdien av aksjen på tildelingsdatoen og en maksimal utbetalingsverdi lik den utøvelseskurs for det opprinnelige alternativet. For å illustrere kan selskap A fra eksemplet nevnt ovenfor gi en SAR med en basispris på 20 nåværende markedspris på aksjen og en maksimal utbetalingsverdi på 50, utøvelseskursen på originalt alternativ Økonomisk vil dette være en løsning som ligner på innsnevring av alternativene beskrevet ovenfor i Tredje Alternativ. Den begrensede SAR vil bli underlagt variabel regnskap, som det er SAR generelt. Men vil variabel regnskapsmessig behandling gjelde for den opprinnelige aksjeopsjonen som opsjonen fortsetter å holde FASB-ansatte kan se bruken av en avgrenset SAR i forbindelse med et undervannsalternativ som en enkelt repetisjonstransaksjon, noe som resulterer i variabel regnskapsføring av det opprinnelige alternativet også. Dette vil lignes på behandlingen av innkjøpsopsjoner diskutert i tredje Alternativt over. En sjette alternativ. Noen utøvere har foreslått muligheten for salg av et undervannsopsjonsalternativ til en tredjepart for eksempel en investm ent bank som en måte å frigjøre arbeidsgiver og arbeidstaker fra undervannsalternativet problem Med forbehold for FASB-stabs synspunkter kan transaksjonen tillate arbeidsgiver å gi et nytt, billigere alternativ uten den variable regnskapsmessige behandlingen av det nye alternativet Det er åpenbart at det er juridiske problemer involvert, herunder verdipapirlov og skatteproblemer. I tillegg vil det være komplikasjoner ved endring av en opsjonsplan for å tillate overføringene, samt alvorlige god praksis. Vil styremedlemmer og aksjonærer være enige om at det er passende for en aksjeopsjonsplan for å tillate ledere å selge sine undervannsalternativer til tredjepart. Enhver arbeidsgiver som vurderer reprisering, inkludert ett eller flere av de seks alternativene som er nevnt ovenfor, bør nøye vurdere de regnskapsmessige konsekvensene med sine eksterne uavhengige regnskapsførere. Reaktivering innebærer mange lovlige og skatteproblemer Mens detaljert diskusjon av disse problemene er utenfor omfanget av denne kolonnen, gjøres notat o f følgende. En offentliggjøring Siden 1992 har SEC pålagt at eventuelle repriseringer av et opsjon eller SAR som er holdt av en navngitt daglig leder, leder konsernsjefen og de fire mest kompenserte ledende offiserer enn konsernsjef i spesifikke krav om offentliggjøring av offentliggjøring, herunder informasjon om visse reprisjoner for de siste ti regnskapsårene Se forskrift SK, nr. 402 i, 17 CFR 229 402 i SEC-forslag om utvidet proxyopplysningopplysning, og en rapport fra en nyobservasjonsforsamling i New York Børs har antydet at utvidet proxyoppgaverapportering om repricings bør være ansett Det er ikke forventet noen spesifikke endringer i for tiden obligatoriske opplysninger om reprisninger i proxy-setninger i nær fremtid. B Tilbuds tilbud SEC vurderer tilbakekjøp av aksjeopsjoner som transaksjoner som omfattes av tilbudsregler. En nylig SEC Exemptive Order fastsatt for unntak av visse tilbudsregler for repricings som oppfyller spesifikke vilkår. Exemptive Order, Securities Exchange Act av 1934 21. mars , 20001, men Selv om de er omfattet av fritaksordren, er det fortsatt en gjenstand som er gjenstand for Schedule TO, som krever offentliggjøring av visse opplysninger og blant annet kravet om at tilbudet forblir åpent i 20 virkedager. Under eksisterende praksis ser det ut til at SEC behandler ikke som gjenstand for tilbudet om tilbakebetaling av regler som er individuelt forhandlede avtaler eller som involverer et begrenset antall sentrale ledere. Det indirekte bekreftet dette i en oppdatering utstedt samtidig med fritaksordren 21. mars 2001 Det er ikke noe forslag som til hvilket et begrenset antall betyr og det bør tas hensyn før det konkluderes med at et bestemt arrangement gjør det er ikke omfattet av tilbudsreglene. Felles inntektsskatt 162 ks. av inntektskoden fra 1986 koden begrenser til en million dollar per år inntektsskatt fradrag for visse former for kompensasjon betalt av offentlige selskaper til dekket ansatte generelt, Konsernsjef og de fire høyest kompenserte konsernledelsen annet enn konsernsjef Fritatt fra denne begrensningen er opsjonsbeviser under opsjonsplaner som oppfyller visse krav. Disse inkluderer aksjonærgodkjenning og planen gir maksimalt antall aksjer med hensyn til hvilke opsjoner som kan gis i en bestemt periode til enhver ansatt Treas Reg 1 162-27 e 2 vi A Ved repressering, selv om det opprinnelige alternativet er kansellert, behandler reguleringen under 162 m det opphevede alternativet som fortsatt utestående, og det må derfor regnes med maksimalt antall aksjer under opsjoner som kan gis til en ansatt i den aktuelle perioden. Dette kan begrense vesentlig Antall aksjer som kan dekkes av en reprisering uten å forårsake et problem under 162 m. Et annet skattemessig spørsmål innebærer incentivaksjonsopsjoner ISOs under kode 422 Under kode 424 h 1, dersom en ISO, som er berettiget til spesiell skattemessig behandling under kode 422, er repriseres, blir repriseringen behandlet som tildeling av et nytt alternativ I det året det nye alternativet blir utøvbart, vil dollarverdien av aksjen som er gjenstand for det nye opsjonsbeløpet bli belastet 100.000 årlige begrensninger på ISOs. Denne dollarverdien ville Vær verdien bestemt ved tildelingstidspunktet. Utkast til og eierstyring Overveiende eksisterende aksjeopsjonsplaner bør undersøkes nøye for å avgjøre om de tillater reprisiering. De kan tillate ikke reprisiering eller bare noen former for reprise. For eksempel kan en plan tillate en kansellering av et aksjeopsjon og tildeling av et annet aksjeopsjon til samme opsjonshaver, men det kan ikke tillate en reduksjon av utøvelseskursen på et utestående alternativ Hvis en endring nt til aksjeopsjonsplanen er nødvendig, vil det kreve godkjennelse av aksjonærer Hvis aksjeselskapsgodkjenning er nødvendig, kan selskapet finne seg midt i en veldig livlig debatt.1 Forfatteren ønsker å uttrykke sin takknemlighet til Paula Todd of Towers Perrin for henne Bistand i forbindelse med utarbeidelsen av denne kolonnen To relaterte kolonner av forfatteren er Reprise Stock Options, som dukket opp i The New York Law Journal den 29. september 1998, og New Stock Option Accounting Tolkning, som dukket opp i The New York Law Journal på 31. mai 2000.IPT Emner Federal Income Tax Konsekvenser av Option Repricing Exchange. Dette utdraget tatt fra IPT DEF 14A arkivert 24. april 2009.Federal inntektsskatt Konsekvenser av Option Repricing Exchange. Følgende er et sammendrag av forventet materiale USAs føderale inntektsskattes konsekvenser av å delta i opsjonsutvekslingsutvekslingen Skattekonsekvensene av opsjonsutvekslingsutvekslingen er ikke helt sikker, men og th e Internal Revenue Service er ikke utelukket fra å vedta en motsatt posisjon og loven og forskriftene selv er underlagt forandringer. Vi mener at utveksling eller gjengivelse av kvalifiserte alternativer for nye eller gjengitte alternativer i henhold til Option Repricing Exchange bør behandles som en ikke - taxable. exchange og ingen inntekt skal gjenkjennes for USAs føderale inntektsskattformål av oss eller våre ansatte ved tildeling eller gjengivelse av de nye alternativene. I den utstrekning at de nye opsjonene som er utstedt til en Kvalifisert Deltaker under Option Repricing Exchange, vil kvalifisere Som opsjonsopsjoner i henhold til § 422 i Internal Revenue Code, vil den Kvalifiserte Deltaker ikke gjenkjenne skattepliktig inntekt ved utøvelse av de nye opsjonene, og vil ikke bli underlagt føderal inntektsskatt som følge av øvelsen, bortsett fra muligens med sikte på Den alternative minimumskatten, dersom Kvalifisert Deltaker avhender opsjonsandelen mer enn to år etter datoen for tildeling av de nye opsjonene og mer enn ett år etter utøvelsen av de nye opsjonene, den nødvendige lovbestemte holdingsperioden Dersom en Kvalifisert Deltaker tilfredsstiller den påkrevde lovfestede eierperioden, og ved salg av opsjonsaksjer av Kvalifisert Deltaker, vil en Kvalifisert Deltaker anerkjenne langsiktig kapital gevinsten eller tapet, som det er tilfelle, tilsvarer differansen mellom salgsprisen og opsjonsutnyttelseskursen og b vil selskapet ikke være berettiget til fradrag i forhold til aksjene i aksjene som er utstedt dersom kravene til holdbarhet ikke er oppfylt eller andre vilkår i § 422 ikke er oppfylt, vil enhver gevinst som realiseres ved disposisjon av opsjonsaksjer, skattlegges til den Statsberettigede Deltaker som ordinær inntekt i den grad av det minste av jeg tilsvarer markedsverdien av aksjene på det tidspunktet av øvelsen redusert med opsjonens utøvelseskurs for slike aksjer, og ii gevinsten realisert av den Støtteberettigede Deltager på disposisjonen I tillegg vil selskapet generelt være e ntitled til et skattefradrag som er lik mengden av ordinær inntekt anerkjent av den berettigede deltakeren. I den utstrekning at de nye opsjonene som er utstedt til en Støtteberettiget deltaker under Option Repricing Exchange, er ikke-lovbestemte opsjoner, da generelt ved utøvelse av de nye opsjonene vil den Kvalifiserte Deltaker innregne ordinær inntekt som er lik eventuell merverdier av de kjøpte aksjene på utøvelsesdagen over opsjonsutnyttelseskursen som er betalt for disse aksjene. Hvis den Kvalifiserte Deltaker er en ansatt av I tilfelle den ordinære inntekten som er anerkjent av den Kvalifiserte Deltaker ved utøvelsen av de ikke-lovbestemte aksjeopsjoner, vil det være kompensasjonsinntekt som er gjenstand for inntektsskatt fra iParty Når en Kvalifisert Deltaker innregner ordinær inntekt i forbindelse med utøvelse av en ikke-lovbestemt aksjeopsjon Ved utøvelse av opsjonen vil iParty kunne kreve en tilsvarende kompensasjon fradrag for føderale inntektsskatt formål, gitt imidlertid, at i henhold til § 162 m i Internal Revenue Code, er iParty s fradrag for den ellers fradragsberettigede kompensasjonen betalt til en dekket ansatt, begrenset til 1 million per år. I henhold til § 162 m er en dekket arbeidstaker generelt, jeg vår administrerende direktør eller en person som handler i den kapasiteten, og ii enhver ansatt hvis erstatning er pålagt å bli rapportert til våre aksjonærer i henhold til verdipapirhandelloven fra 1934, med endring, på grunn av at en slik ansatt er blant de tre høyest kompenserte iParty offiserer annet enn konsernsjef eller finansdirektør, våre navngitte ledende offiserer. Ved salg av aksjer ervervet i henhold til utøvelsen av ikke-lovbestemte opsjoner, vil den Kvalifiserte Deltaker anerkjenne en gevinst eller tap som vil vare lenge eller kortsiktig, avhengig av om aksjene ble holdt i mer enn ett år etter kjøp lik forskjellen mellom salgsprisen og summen av jeg beløpet betalt for aksjene og ii et beløp som er innregnet som ordinær inntekt ved kjøp av aksjene. Direktører kan kun tildeles ikke-lovbestemte opsjoner I tillegg, dersom 2009-planen ikke er godkjent på årsmøtet, og Option Repricing Exchange er effektuert , vil Option Repricing Exchange bli effektuert som en reprise av de kvalifiserte opsjonene i 1998-planen. Da vi ikke lenger kan utstede insentivoptisk opsjoner i 1998-planen, vil eventuelle Støtteberettigede Options som var incentivopties automatisk konverteres til ikke-lovbestemte stock options. The foregående diskusjon er basert på amerikanske føderale inntektsskatter lover og forskrifter som for tiden er i kraft, og som kan endres, og diskusjonen ikke tilsier å være en fullstendig beskrivelse av USAs inntektsskattaspekter av opsjonsutvekslingsutvekslingen som er kvalifisert Deltaker kan også bli gjenstand for statlige og lokale skatter i forbindelse med alternativutvekslingsutvekslingen. Vi foreslår at konsulenter som er kvalifisert t med sine individuelle skatte rådgivere for å avgjøre anvendeligheten av skattereglene til utdelingene gitt til dem i sine personlige forhold. Warrants og aksjeopsjoner Juridiske og skattemessige konsekvenser. Principielt, Carney Badley Spellman, P S. Share denne historien. Tegningsretter er like på mange måter Begge gir rett til å kjøpe selskapets aksjer for en viss periode og til fast pris, som angitt i en avtalefestet avtale. Men disse instrumentene benyttes under ulike omstendigheter. Opsjoner er vanligvis en del av en samlet kompensasjonspakke tilbys til ansatte eller konsulenter, mens tegningsretter er et instrument for å lokke og belønne investorer. I tillegg er investeringsrettigheter og aksjeopsjoner strukturert annerledes. Til forskjell fra tegningsretter, ytes kompenserende aksjeopsjoner vanligvis i henhold til en aksjeinvitasjonsplan, og de styres av en opptjeningsordning. Finally, det er en dyp forskjell i beskatning mellom warrants og aksjeopsjoner. Tegningsretter som kompensasjon. Vilkårene utstedes vanligvis til investorer, men det er ikke ulovlig å motta en som kompensasjon for tjenestene. Realiser at du sannsynligvis vil bli skattlagt på samme måte som om du hadde mottatt et aksjeopsjon. Hvis du mottar en warrant som kompensasjon , bør du vurdere følgende. Tegningsretten skal ha en utøvelseskurs som er lik den virkelige markedsverdien av den underliggende aksjen på tilskuddsdagen for å unngå tilleggsskatt i henhold til § 409A. Når du utnytter tegningsretten, skal overskudd av messen Markedsverdien av aksjene mottatt over utnyttelseskursen vil bli skattlagt på samme måte som vanlig inntekt. Hvis du er en ansatt, må du holde inntekts - og ansettelsesskatt på øvelsen. Hvis du er en uavhengig entreprenør og ikke en ansatt, så ville ikke behøve å holde inntekts - og sysselsettingsskatt, men du må rapportere til IRS, ved hjelp av skjema 1099. Taksimplikasjoner av investeringsgarantier. En investor vil ikke beskattes som beskrevet ovenfor så lenge warrant er mottatt som et incitament til å foreta en investering og ikke som kompensasjon for tjenester som tilbys Dette betyr ikke at du aldri skylder skatt på tegningsretter Hvis en warrant utstedes, for eksempel som en del av et notat, er det vanligvis et originalt problem rabatt som må regnskapsføres som inntekter i løpet av notatet. Hvis du har mottatt en tegningsavtale knyttet til en investering, er det beste alternativet å konsultere en skattemessig rådgiver for å sikre at du forstår alle skatteimplikasjoner. Gode blogger Joe Wallin er en ledende oppstartskonsulent i Stillehavet Nordvest og grunnleggeren av oppstartsloven Han representerer selskaper fra begynnelse til avreise, samt investorer, ledere og grunnleggere. Hans praksis fokuserer på oppstart og fremvoksende selskaper, engasjement og venturefinansiering, og MA transaksjoner Følg ham på Twitter joewallin.